Con il suo film Good Boy, Ben Leonberg ama le sfide. È per questo che, racconta, ha trascorso più di 400 giorni trasformando la casa di famiglia in una casa infestata per girare un film horror con il suo cane, Indy.
Good Boy, un horror-thriller presentato al SXSW, è raccontato dal punto di vista del fedele cane di famiglia. Che si trasferisce in una casa di campagna con il suo padrone Todd, solo per scoprire forze soprannaturali in agguato nell’ombra. Non solo, ma Indy è l’unico in grado di vedere quelle forze maligne, e fa fatica a convincere il suo padrone che qualcosa non va.
Indy non era nato per fare l’attore. Infatti, i suoi genitori pelosi non pensavano nemmeno che avrebbe mai recitato in un film quando lo portarono a casa. Quindi, quando gli venne l’idea, Leonberg sapeva che sarebbe stata una bella sfida convincere Indy a collaborare.
“Tenete presente che le ore di lavoro o il tempo che Indy ha trascorso sul set sono state la nostra risorsa più preziosa, preziosissima, che è in realtà determinata dalla sua capacità di attenzione, che, a seconda di cosa gli chiediamo, potrebbe essere di pochi minuti, o al massimo di tre ore”, ha spiegato.
“Quindi, di tutti quei giorni, Indy lavorava solo… rimanendo se stesso davanti alla telecamera per un massimo di tre ore il resto del tempo, perché stiamo lavorando per un periodo di tempo molto lungo, e perché abbiamo una finestra molto limitata per il personaggio e l’attore che saranno presenti in ogni singola inquadratura”.

Good Boy: le parole del regista
“Ho montato mentre giravamo, perché avevamo solo una o due inquadrature al giorno, e a causa della variabilità di ciò che Indy ci forniva, spesso dovevamo scegliere un’inquadratura, diciamo il primo giorno, in cui Indy entra nell’inquadratura e si blocca, perché sente qualcosa. Dove si ferma e si blocca, ci sono otto punti diversi nelle otto riprese utilizzabili”.
“La cosa più difficile da convincere a fare a Indy è stato farla stare ferma. La cosa più difficile sarebbe stata la più facile per un attore umano. Alla fine del film, c’è questo drammatico scambio di sguardi e primi piani tra Todd, che io interpreto e lo guardo negli occhi. Lui mi guarda negli occhi. Per ottenere quelle inquadrature, avevo solo bisogno di primi piani molto precisi con una ridotta profondità di campo. Avevo solo bisogno che rimanesse fermo e guardasse qualcosa per circa otto secondi ininterrotti. Credo che siamo tornati indietro e abbiamo controllato, ci sono voluti tre giorni per riuscirci.

Per quanto riguarda i suoi progetti futuri, il regista ha spiegato: “Mi è piaciuto molto. È stato un progetto familiare fantastico e continuerò sicuramente a esplorare la prospettiva e il punto di vista come elementi che alimentano davvero un film, in senso letterale. Ma, in realtà, ho un altro film, che intendo girare all’inizio del 2026, che non ha come protagonista un animale, ma rientra nello stesso filone horror-thriller. Quindi sono certo che continuerò a lavorare nell’horror e nel thriller. È il genere che mi entusiasma e mi appassiona di più, e sicuramente quello che consumo di più come spettatore. Tendo anche ad apprezzare questi film stimolanti, cose che sembrano del tipo “È un’idea fantastica, con cui ci si può identificare, ma come potrebbe mai funzionare?” Tipo, “Come si fa a fare un film interamente con un cane?” Quindi, continuare a insistere su questo aspetto è una delle mie missioni.
