Come per qualsiasi grande opera di narrativa, Dune era probabile che venisse frainteso – e lo fu anche. Quando Frank Herbert pubblicò per la prima volta il suo romanzo di fantascienza fondamentale, molti lettori si concentrarono sugli attributi eroici di Paul Atreides piuttosto che sul commento sociale al centro della storia. Il rinomato regista Denis Villeneuve sapeva che, se voleva affrontare l’impossibile e adattare fedelmente la storia, l’arco narrativo di Paul non poteva essere contestato. Quest’anno, a dicembre, uscirà Dune Parte 3 (Trailer qui). Dune: Parte Due ha fatto un bel lavoro, mostrando la decisione di Paul (Timothée Chalamet) di trasformare i Fremen in arma per poter ascendere allo status di Imperatore.
Questo punto viene sottolineato negli ultimi momenti del sequel, quando Paul ordina l’eliminazione di chiunque si opponga a lui. I Fremen sono diventati fanatici nel loro culto, e le splendide scelte cinematografiche di Villeneuve, unite alla colonna sonora immersiva di Hans Zimmer, rafforzano ancora di più questo punto. Paul non è l’eroe e alla fine causerà la sterilizzazione di miliardi di pianeti. In vista dell’uscita di Dune Parte Tre, il nuovo trailer indica che la malvagità di Paul sarà al centro della scena mentre le sue relazioni ne soffriranno. Questo era indubbiamente un punto da sottolineare, ma questo nuovo filmato rivela anche alcuni elementi preoccupanti.
Dune Parte 3 – un focus troppo rischioso?
A giudicare dalla fine di Dune: Parte Due, era chiaro che Denis Villeneuve stava andando un po’ fuori dai manuali. Ha sviluppato in maniera avvincente il personaggio di Chani (Zendaya), dandole più autonomia di quanta ne avesse mai avuta nel libro. Tuttavia, questo ha creato una sorta di difficoltà, poiché la partenza di Chani da Paul nell’atto finale del film avrebbe avuto ripercussioni dirette sull’adattamento di Dune: Messiah. Il nuovo trailer di Dune mostra che questo effetto farfalla si è effettivamente radicato, ma forse più di quanto avrebbe dovuto.
Paul sembra aver raddoppiato la decisione di creare un genocidio e, sebbene si rammarica per la perdita di Chani, non si può tornare indietro. Anche se questa potrebbe essere solo una decisione per il trailer, la storia di Paul “villain” sta prendendo il centro della scena, il che potrebbe togliere una delle scene migliori del libro. Frank Herbert scrisse Dune: Messiah come epilogo che descrive i crimini di Paul, ma è anche una sorta di testo filosofico.
Dune Parte 3 – gli elementi affascinanti del libro (Spoiler del libro)
Per chi sta leggendo, si avvisa che si faranno spoiler del libro da questo punto in poi, quindi occhio! Una parte importante del libro è la concezione dei gemelli di Chani e Paul, Leto II e Ghanima. A dire il vero, nessuna delle immagini in Dune è affidabile. Le riprese di Paul e Chani più giovani che accudino i bambini potrebbero essere solo visioni a causa della sua lungimiranza di prescienza. La domanda principale che rimane è se Leto e Ghanima saranno mostrati come dovrebbero. I figli di Chani e Paul nascono alla fine del libro e in modo drammatico. Paul è stato accecato da un’esplosione atomica, come già mostrato nei manifesti promozionali del film.
Uno dei suoi ultimi atti è sopravvivere a un tentativo di assassinio, che può portare a termine solo grazie alla nascita del figlio. Leto e Ghanima sono abomini nati proprio come Alia e sono pienamente senzienti. Paul usa i suoi poteri per vedere attraverso gli occhi del suo neonato e riesce a sopravvivere al tentativo di assassinio. Se Leto e Ghanima nascono tra un film e l’altro, questo complicherebbe portare questa sequenza sul grande schermo. Ci possono essere qualche inganno riguardo alle riprese del trailer, ma più Villeneuve si allontana dalla storia, meno è probabile che gli spettatori possano vedere la parte più importante del libro.
Villeneuve ha paura di uscire dai classici binari?
Prima di Dune: Parte Due, sembrava che se c’era qualcuno in grado di portare il bizzarro libro di Frank Herbert sul grande schermo, quello sarebbe stato Denis Villeneuve. Soprattutto dopo il primo film. Il regista di Arrival faceva il possibile in quel reparto. Sembrava che avesse tagliato l’addestramento mentotato di Paul per semplicità, così come la nascita del primo figlio di Chani e Paul, Leto II il Vecchio. Dune: Parte Due, tuttavia, proseguì lungo il Sentiero d’Oro più snello e rimosse uno dei momenti più importanti del primo libro di Herbert. Cambiamenti come il personaggio di Chani erano necessari, ma la cancellazione della sorella di Paul, Alia, è stata straziante. Alla fine del film, Alia non è ancora nata, cosa tutt’altro che evidente nel libro.
Alia è fondamentale per la trama di Dune, soprattutto per quanto riguarda la morte del Barone Harkonnen. È lei, non Paul, a uccidere il nonno, e lo fa a soli quattro anni. Poiché ha assorbito l’Acqua della Vita nel grembo, è nata senziente con tutti i ricordi ancestrali. Divenne una Madre Reverenda a pieno titolo e fu scritta come l’altra faccia della medaglia di Paul. È altrettanto talentuosa nell’addestramento Bene Gesserit e altrettanto pericolosa. Villeneuve scelse di rimuovere completamente Alia dalla narrazione, annullando il suo soprannome più famoso, Santa Alia del Coltello. Dune di David Lynch includeva l’arco narrativo di Alia, sfruttando la stranezza del libro di Herbert. Ad ogni film del nuovo franchise di Dune, sembra che Villeneuve si allontani sempre di più dalla natura bizzarra del materiale originale. L’eccessiva serietà dei film e la dipendenza dall’arco narrativo di Paul potrebbero essere un ostacolo per l’ultimo capitolo della saga.
Se Dune Parte 3 ha paura di mostrare ad Alia tutta la sua gloria orribile e strana, è improbabile che i gemelli di Paul e Chani abbiano il loro momento sotto il sole di Arrakis. Solo il tempo lo dirà, ma i cambiamenti finora nella storia sono stati o un colpo di fortuna o un errore.
