Blake Lively in una causa federale intentata a dicembre, ha affermato che un misterioso guru dei social media. Il guru, con sede in Texas ha condotto una campagna diffamatoria non rintracciabile contro di lei per volere di Justin Baldoni. Mercoledì, un giudice ha accolto la mozione di Jed Wallace di licenziarsi come imputato nel caso.
L’attrice ha tempo fino al 31 luglio per presentare una denuncia modificata o citare in giudizio in una giurisdizione diversa, questo perché il giudice Lewis Liman ha emesso la sua sentenza senza pregiudizi.
Tale decisione è da considerarsi un duro colpo per l’attrice. Perché Lively ha affermato di aver subito una campagna diffamatoria per mano di questo guru. L’uomo sarebbe stato arruolato da Baldoni e dai pubblicisti Melissa Nathan e Jen Abel. Questo durante la corsa al dramma del 2024 It Ends With Us – Siamo noi a dire basta, che Baldoni ha diretto e Lively ha interpretato.
Le parole del giudice sull’accusa di Blake Lively
Mercoledì, un giudice ha accolto la mozione di Jed Wallace di licenziarsi come imputato nel caso. Liman ha stabilito che la Lively non ha dimostrato la sua tesi secondo cui New York è la sede appropriata per citare in giudizio Wallace.
“La mozione di rigetto dell’imputato Wallace deve essere accolta perché la Corte non ha giurisdizione personale su di loro“, ha scritto il giudice Liman in una sentenza di 38 pagine. “La presunta campagna pubblicitaria negativa contro Lively si è svolta in gran parte al di fuori di New York. Le poche presunte azioni contro New York sono state intraprese da altri, e non ci sono accuse che suggeriscano che gli imputati di Wallace ne fossero a conoscenza. Pertanto, gli imputati di Wallace non possono essere costretti a difendere questa causa a New York“.
