I film di Harry Potter sono un cult, ma i fan non perdona alcuni tagli. Sebbene alcune storie possono essere eliminate o ridotte, altre meritavano più approfondimento per una comprensione maggiore per i non lettori dei libri.
Ecco cinque sottotrame cancellate che sono amate dal fandom e importanti per la comprensione della storia.
La tragica verità sui genitori di Neville è una taglio che i fan di Harry Potter non perdonano a David Yates
Nel quinto libro, la visita all’Ospedale San Mungo mostra Frank e Alice Longbottom ridotti a un guscio vuoto dalle torture di Bellatrix Lestrange. Quando la madre regala a Neville un semplice incarto di gomma da masticare e lui lo mette in tasca come se fosse un tesoro, si tocca il punto più alto e struggente della saga. Toglierlo ha privato uno dei momenti drammatici più profondo, riducendo il nei film a una semplice “spalla comica” fino all’ultimo capitolo.
La vera storia dei Malandrini e degli Animagi
Il terzo film è visivamente splendido, ma non spiega mai chi siano Lunastorta, Codaliscia, Felpato e Ramoso. Scoprire che James, Sirius e Peter avevano passato anni a studiare per diventare Animagi illegali solo per proteggere Remus durante le sue trasformazioni era il pilastro dell’amicizia della vecchia generazione. Senza questo, il legame tra Harry e il passato di suo padre perde gran parte della sua forza emotiva.
l C.R.E.P.A. e la dignità degli Elfi Domestici era una delle storie più amate dai fan di Harry Potter
La decisione di Hermione di creare il Comitato per la Riabilitazione degli Elfi Afflitti non era solo una gag divertente. Mostrava la sua maturità morale e la sua determinazione nel combattere le ingiustizie del mondo magico. Senza questa trama, viene tagliata anche Winky (l’elfa legata ai Crouch che cade nell’alcolismo) e, soprattutto, viene rovinato il primo bacio tra Ron e Hermione, che nel libro avviene perché lui si preoccupa per la sicurezza degli elfi domestici durante la battaglia di Hogwarts.
Le origini di Voldemort e la casata dei Gaunt
Chi si definisce un vero fan di Harry Potter concorda su una cosa: il sesto film, diretto da David Yates, fa schifo. Si concentra quasi interamente sulle cotte adolescenziali, sacrificando i ricordi nel Pensatoio. Tagliare la storia dei Gaunt (la madre Merope, lo zio Morfin e il nonno Marvolo) ha impedito al pubblico di capire perché Voldemort odiasse i babbani e come la sua nascita sotto l’effetto di un filtro d’amore lo avesse reso incapace di amare. Inoltre, spiegava l’origine dell’Anello e del Medaglione, rendendo logica la ricerca degli Horcrux.
Chi non è un fan ossessionato del saga di Harry Potter ha davvero capito il significato della Profezia nel quinto film?
Nei film si capisce che Voldemort voleva uccidere Harry per via di una profezia. Nei libri, tuttavia, viene rivelato che la profezia di Sibilla Cooman poteva riferirsi a due diversi bambini nati alla fine di luglio: uno è il nostro protagonista e l’altro è proprio Neville Longbottom. È stato il mago oscuro a scegliere di attaccare il “mezzosangue” anziché il “purosangue”, a “segnarlo come suo eguale”. Questa sfumatura cambia completamente il peso del destino nella saga.
